Большинство этих приемов является произведениями
политтехнологов, но часть из них заимствована последними у спецслужб.
Бытовые (банально-традиционные):
1. Кандидаты - однофамильцы.
2. Ночные звонки от оппонента.
3. Раздача продуктовых наборов низкого качества.
Благотворительные столовые с мухами в блюдах.
4. Хождение внебрачных сыновей по квартирам за подаянием.
6. Досрочное волеизъявление.
7. Расклейка шикарных листовок оппонента (просто сказка, а
не кандидат) несмываемым клеем на лобовых стеклах автомобилей.
8. Голосование за деньги или водку.
9. Обманутые вкладчики в помощь кандидату.
10. Статьи в СМИ о причастности к коррупции и мошенничеству.
11. Информация о доверительных отношениях оппонента со
спецслужбами своими или зарубежными (в прошлом или сейчас).
12. Замужество, женитьба, учеба детей за рубежом за
средства, выделенные пострадавшим от каких-либо катастроф.
Административные:
1. Сильная власть на местах доходчиво объясняет председателю
и членам избиркома, что они могут избрать кого угодно, но им здесь жить...
2. В национальных округах даются два бюллетеня на разных
языках. В итоге двойное количество бюллетеней.
3. Избиратель воспользовался не своей ручкой, а “заботливо”
предоставленной в избирательном участке. А она с симпатическими чернилами. В
итоге большое количество пустых бюллетеней, на которых можно поставить “+”.
4. Сделать 5-7-10 туров голосования. В итоге “от усталости”
избиратель не идет голосовать.
5. Старожилы “первичных” избирательных комиссий утверждают,
что подтасовка происходит на более высоком уровне, т.к. наблюдатели, пресса,
представители объединений и другие виды контроля отсутствуют. А с
помощью печати и пустого, но заверенного бланка протокола можно
устранить “нестыковку данных”, возникших в территориальной комиссии.
6. Статистика показывает, что приходят, но не голосует не
более 15-20 человек, но ничто не мешает заявить, что взяли бюллетени, но не
опустили их 50-100 человек, что проверить практически невозможно.
7. Несданные бюллетени можно втихую приписать любому
кандидату. После подсчета в протоколе комиссии значилось, что никто не унес с
собой бюллетеня не проголосовав.
8. “Голосование строем” характерно не только для армии, но и
для маленьких районов, где предприниматели, обеспечивающие работой своих
земляков, могут диктовать условия выбора того или иного местного лидера.
Пиаровские:
1. Взаимное запугивание с помощью контролируемых рейтингов.
Как отмечают специалисты в политкругах: “Выбор врага - это слишком
ответственное дело, чтобы доверять его случаю”.
2. Провоцирование преждевременного пика популярности
оппонента. По принципу “спортивной формы” - предстартовая лихорадка приводит к
перегоранию еще до старта. У оппонента не остается к концу гонки ни аргументов,
ни денег, ни сил. “Помочь” команде противника проводить как можно больше
мероприятий не в том месте, не в то время, не так как следует. Например,
добровольная поддержка избирателями Зюганова в апреле 1996 года спровоцировала
фальстарт.
3. Организация протестного голосования “размазыванием”. Еще
в советские времена “попы Гапоны” от 5 управления КГБ, стремились опередить
“антикоммунистические” настроения и их возглавить. Сегодня перед избирателями
не один кандидат, а двадцать один.
4. Усиление оппонента №2 для ослабления оппонента №1.
Примером может служить активная раскрутка Кремлем А. Лебедя, поскольку по
социологическим опросам у Ельцина не было преимущества над Зюгановым. Эта
технология была использована в этом году в Белгородской области, когда
политтехнологи использовали Жириновского. Стиль последнего, хамское поведение,
работал на победу губернатора Савченко, кроме того, обеспечил
пятидесятипроцентную явку избирателей.
5. Перебор позитивной информации - доведение позитива до
абсурда или “перебор по рейтингу”. Например, действительно благородное дело
какого-либо кандидата (ремонт дороги, школы и т.п.) с помощью десятка тысяч
листовок (напечатанных и распространяемых противниками) напоминают жителям кто
это спонсировал. Избиратели, оскорбленные назойливой нескромностью кандидата,
проваливают его в день выборов. Этот прием очень эффективен в нищих районах.
6. По аналогии с предыдущим, но направленный в
противоположную сторону, является прием, направленный на нейтрализацию
существующего компромата кандидата. Политтехнологи устраивают свой собственный
поток сомнительной по достоверности и легко опровергаемой негативной информации
о своем кандидате. В нем и “топятся” опасные факты, имевшие место на самом
деле.
7. Ложные сторонники кандидата. “Городские сумасшедшие” -
основной контингент технологов в этой технике. Они дают интервью, используются
для создания негативного имиджа команды. Например, провокаторы, исполняющие
роль полномочных представителей избирательного штаба популярного политика или
его близких родственников.
8. “Тяжеловесы в легком весе” или “Боливар не выдержит
двоих”. Кандидат из первой пятерки, не имеющий шансов в первом туре набрать 22
-25% голосов должен быть исключен из списка реальных претендентов. Такие
кандидаты заставляют многих избирателей задаваться вопросом, кому же отдать
предпочтение - симпатичному аутсайдеру или тяжеловесу с высоким рейтингом.
Технологи “заставляют” сделать выбор в пользу более проходных кандидатов с
помощью “стартовых” рейтингов, когда на самом старте через СМИ дается список из
двух (очень редко трех) кандидатов - это один из ключевых этапов
манипулирования. Этот список практически никогда не меняется. В1996 году пара
Ельцин - Зюганов не позволила приблизиться более никому.
9. “Лягушачье зрение”. Лягушка видит только перемещающиеся
предметы, а того, что не меняется, как бы не существует. Точно выстроенная во
времени неравномерность публичного поведения политика с ярко выраженными пиками
и спадами популярности позволяет эффективно обращать на себя внимание широкой
аудитории. Соразмерная стратегическому контексту заметность для избирателя -
это высокое политическое искусство современной корректировки сложившихся
стереотипов имиджа.
10 “Охота на медведя с бревном”. В Сибири при охоте на
медведя, павшая телка полузакапывалась под деревом. На ветви дерева,
вертикально, подвешивались 2-3 бревна. Медведь толкает, мешающие ему бревна все
сильнее и сильнее... Бревна возвращают медведю силу его же удара. Политики
часто используют материально-финансовые ресурсы своих оппонентов. Умение
дальновидно подставить себя под острые атаки оппонентов и приобрести образ
несправедливо притесняемого начальством, для этого требуется имиджмейкерская
интуиция. Так вошел в политику Ельцин.
11. Распространение через электронную почту некой гадости от
имени оппонента. “Мы, наше движение, построим завод по переработке мусора на
территории Лосиноостровского парка” и т.п.
Вышеперечисленные избирательные технологии могут быть
проанализированы по частотности использования, степени затратности, и другим
параметрам. Но следует помнить самое важное, - большинству из них можно
эффективно противодействовать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий